Перейти к содержимому


Фотография

Легальность работы


Сообщений в теме: 66

#1 Легальность работы Lusha

Lusha

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 197 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 00:13

По тв недавно показали,что закрыли виртуальную порно студию(вроде бы в Москве).Как вы считаете, является ли ваша работа порнографией? Хотя на том же СС есть нон адулт темы.и девушки работают в одиночку(не пары) .На основании каких статей произведен арест? является ли это инициативой органов МВД или это разборки владельцев студий?

#2 Легальность работы just_a_girl

just_a_girl

    game over =))

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 679 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 00:26

опять?
не надоело мурыжить все одно и то же Изображение
Изображение

#3 Легальность работы Ulla

Ulla

    Super Member

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 126 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 00:32

По тв недавно показали,что закрыли виртуальную порно студию(вроде бы в Москве).Как вы считаете, является ли ваша работа порнографией? Хотя на том же СС есть нон адулт темы.и девушки работают в одиночку(не пары) .На основании каких статей произведен арест? является ли это инициативой органов МВД или это разборки владельцев студий?

<{POST_SNAPBACK}>

а разве не сказали за что закрыли, наверняка за нелегальную предпринимательскую деятельность, а могли пакован с наркотой бросить.

Работа по определению порнографией являться не может. Это когда что-то задней левой ногой некачественно сделано, тогда это порнография :bleh:
Если нет носителя (диск, кассета), то и изготовление порнографии пришить нельзя. Разве стриптиз в ночном клубе - это порнография? По-моему это уже обсуждалось.
НИЧТО НЕ СЛИШКОМ!!!

#4 Легальность работы geb

geb

    ортодоксальный скотофашист

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 602 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 00:48

"а виноват ты тем, что хочется мне кушать" (ц)
не будь овцой, и волк тебя не тронет
Редкостная скотина ищет изощренную стерву для совместных дискуссий

#5 Легальность работы just_a_girl

just_a_girl

    game over =))

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 679 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 00:54

Если нет носителя (диск, кассета), то и изготовление порнографии пришить нельзя.

<{POST_SNAPBACK}>

гыгы
а вот если я сниму сексуальную сцену с мужем, оцифрую и на диск кину... ну или так на кассете буду хранить - типа статья будет что ли? :shuffle: :devil:
а вот фиг вам :shifty:
нету тут статьи... НЕТУ!!!!!!!!!
Изображение

#6 Легальность работы geb

geb

    ортодоксальный скотофашист

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 602 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 01:01

не поверишь, при желании есть
Редкостная скотина ищет изощренную стерву для совместных дискуссий

#7 Легальность работы Lusha

Lusha

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 197 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 01:01

Вы, ребята, видимо в интернете засиделись. Рассуждаете о вещах так, будто Вас это не касается, а между тем от тюрьмы и от сумы в этом государстве никто не застрахован. Я говорю о конкретном случае: в Москве арестовали студию. Судя по всему девушки работали на одном из известных вам сайтах. Это факт. Почему это произошло? В государстве беспредела все возможно, так что будьте начеку.

#8 Легальность работы geb

geb

    ортодоксальный скотофашист

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 602 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 01:08

:)
систа, 2 раза арестовывали, без тв правда, но с оружием наперевес
расскажите мне, почему бы это?
карма кривая, наверное
Редкостная скотина ищет изощренную стерву для совместных дискуссий

#9 Легальность работы зайка_зазнайка

зайка_зазнайка

    девочка - припевочка

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 903 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 01:11

ну им надо было для отчета что б добавкку к ЗП получить.
А что нам терь описаться от страха?? Тогда прикроют на "на одном из известных вам сайтах".

Lusha относитесь к жизни проще ... да если будете семечками торговать всеравно от "тюрьмы и от сумы " не застрахуетесь.
Скоро уйду в тираж

#10 Легальность работы just_a_girl

just_a_girl

    game over =))

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 679 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 01:20

Lusha относитесь к жизни проще ... да если будете семечками торговать всеравно от "тюрьмы и от сумы "  не застрахуетесь.

<{POST_SNAPBACK}>

во-во
у нас на площади объява висит... низзя торговать черным золотом, а то штраф будет :devil:
Изображение

#11 Легальность работы digitalpleasure

digitalpleasure

    Member

  • Members
  • Pip
  • 61 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 10:25

Глупости полные. Статья есть. И самое главное - по ней сидят. И много. Есть пара НО, за которые собственно все путаются зацепиться: 242 ук - коротко "производство и распространение порнографической продукции на территории РФ". И обычно трактуется это так: распространения на территории РФ нет, производства тоже, да и определения "порнографии" для РФ тоже нет, как и критерий оценки. Вот придумал Прянишников термин "жесткая эротика" и понеслась. Все уверены в себе - делай что хочу. Но это такая же чушь, как "лёгкие наркотики". Наркотики для правосудия не делятся на лёгкие и тяжёлые. Есть там статья вроде производства и сбыта и точка. Аналогично в адалте. Я понимаю, что многие с Питера и там вопросы давно решены (не важно как). Но кроме Питера, Мск, Екатеринбурга есть и другие города. Там обычно всё строится на уровне "знакомый мент + знакомый админ". Такие студии и хлопают в первую очередь. Не сразу, а когда понадобится следующая звезда. Выставлено всё будет громко и красиво и показано всеми телеканалами. А дальше - на все законы посмотрят с другой стороны: передача в вещательные и медиа сети тоже есть производство - и болванки искать не понадобится. Если это студия, то модели получают зарплату от владельца. А тут сразу кранты ибо вклепают что угодно - от содержания притона до принуждения к занятию проституцией. Ну итд. И даже за стриптиз простой всё равно осудят. Нужны лицензии итд итп.
Для многих вышенаписанное покажется чушью, но это объективная реальность, которая начинается буквально в 500-700 км. от МКАДа. И там сплошь и рядом случаи, когда судят за то, что на форуме девушка разместила своё фото с обнажёнными интимными местами. А если кто-то не подписывает протокол - то не проблема устроить лившоу с моделькой и группой ОМОНА. Обычно парни любвиобильные и девушка подписывает всё и свидетельствует против всех после первой минуты привата.
Вот так всё не весело. Тут конечно выигрывают те, кто на себя работает... немного.

#12 Легальность работы digitalpleasure

digitalpleasure

    Member

  • Members
  • Pip
  • 61 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 10:27

гыгы
а вот если я сниму сексуальную сцену с мужем, оцифрую и на диск кину... ну или так на кассете буду хранить - типа статья будет что ли?  :shuffle: :devil:
а вот фиг вам  :shifty: 
нету тут статьи... НЕТУ!!!!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Есть статья. Даже несколько. И даже если вы там просто целоваться будете без одежды. Нет норм, разделяющих эротику и порнуху. Суд запросто может сказать "фу как грязно" итд. А уж как это всё суду подано будет!

#13 Легальность работы animal

animal

    Super Member

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 366 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 11:47

а вот если я сниму сексуальную сцену с мужем, оцифрую и на диск кину... ну или так на кассете буду хранить - типа статья будет что ли?  :shuffle: :devil:

<{POST_SNAPBACK}>

И будет стопроцентная статья.
Делай, что должен, - и будь, что будет.

#14 Легальность работы _Andrew_

_Andrew_

    xxx

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 370 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 11:56

между

242 ук - коротко "производство и распространение порнографической продукции на территории РФ"


и незаконным распространением все же большая разница :yes:

а серьезно если....ну что вы все спорите то если докапаются то вариантов 2
1. статья.
2. деньги.

если пойдет все по варианту 1 то совершенно неважно будет что вы делали а что не делали... приписать могут все что хоть слегка подходит....

P.S. ходорковского насколько я понимаю посадили за то что делала вся страна...так что расслабьтесь... было бы желание а статья на каждого найдется :devil_2:

#15 Легальность работы just_a_girl

just_a_girl

    game over =))

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 679 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 12:42

Есть статья. Даже несколько. И даже если вы там просто целоваться будете без одежды. Нет норм, разделяющих эротику и порнуху. Суд запросто может сказать "фу как грязно" итд. А уж как это всё суду подано будет!

<{POST_SNAPBACK}>



И будет стопроцентная статья.

<{POST_SNAPBACK}>

ну ептить
найдите у меня цель распространения сначала :devil:
нету ту статьи, НЕТУ!!!!!!!!!!!!!!!! :innocent:
Изображение

#16 Легальность работы ¢ent

¢ent

    Будь с лидером

  • Владельцы студий
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 479 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 13:10

Действительно, тема 300 раз обсосана. Поиск рулит

to digitalpleasure
Термин "Жёсткая эротика" придумал не Пряник, а судья, который вёл его дело.

to ALL
По 242 работающих на вэбкамах осудить можно только двумя способами:
- Вы будете без адвоката и тогда на суде с вами делают что хотят из-за элементарного не знания процессуальных формальностей
- Судью подкупит следователь

И то и другое бред. Поэтому дышите спокойно. По 242 сожают в основном сипишников.

ЗЫ. Есть прецендент, хотя нет прецендентного права. Суд, рассматривал дело одноко контенщика. Название статьи и её описание сводится к "распространению порнографических _материалов_ или _предметов_."
Суд не признал фотографии в интернете материалами или предметами, мотивировав тем, что это цифровой файл с именем, в основе которого лежат спец. символы и которых материально нельзя потрогать и взять в руки, в отлиции от реальных фотографий, печатной продукции и т.д.

#17 Легальность работы just_a_girl

just_a_girl

    game over =))

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 679 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 13:27

ЗЫ. Есть прециндент, хотя нет прециндентного права.

<{POST_SNAPBACK}>

прецедент :innocent: :shuffle:
Изображение

#18 Легальность работы ¢ent

¢ent

    Будь с лидером

  • Владельцы студий
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 479 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 14:28

прецедент  :innocent:  :shuffle:

<{POST_SNAPBACK}>


Спасибо :baby:
Долго искал как пишется это слово в яндексе по словарям и ничего не нашёл.

#19 Легальность работы зайка_зазнайка

зайка_зазнайка

    девочка - припевочка

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 903 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 15:12

Смешно будет, когда они эту статью "нарисуют" )))
Скоро уйду в тираж

#20 Легальность работы animal

animal

    Super Member

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 366 сообщений

Отправлено 08 Август 2005 - 17:52

Лет двадцать - двадцать пять назад народные умельцы изготавливали самопальный блок бесперебойного питания для видеомагнитофонов типа ВМ-12 и тому подобных. Спрашивается, зачем? Потому что менты, прежде чем ворваться в квартиру, выключали электропитание в щите на лестничной площадке. И кассета блокировалась в магнитофоне, достать её было нельзя. Потом менты торжественно, в присутствии понятых, включали свет и извлекали кассету с "порнографией". Поскольку почти всегда фильм смотрелся не в одиночестве (видиков было мало) - вот и "распространение". И люди садились на пять лет за "Эммануэль" или "Греческую смоковницу". Вот и придумали аккумулятор, чтобы можно было успеть выкинуть кассету в окно.
Так что успокойтесь, расслабьтесь и вспомните, в какой стране мы все живём.
А потом поглубже вдохните - и продолжайте жить дальше! :hi:

Делай, что должен, - и будь, что будет.



Ответить


Photo

  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей