Валерий, Вы увлеченная натура =)
Я просто хотел сказать, что Вы совершенно напрасно смешали Шенген и adult. Вот и все.
Я этого не смешивал.
С некоторым сходством ситуации с адалтом в России и Чехии не могу не согласиться. Кстати вот что мне удалось найти на эту тему в РФ:
Вообще-то я говорил о сходстве ситуации с легальнойстью адалта в России и Чехии. И о разнице в менталитете Граждан и жителей этих стран. Если коротко, то пожалуйста:
"При всем сходстве законодательства России и Чехии в отношении адалт индустрии, в восприятии большинства людей существует уверенность, что в Чехии адалт разрешен, а в России - запрещен. Уверенность эта основана на стеротипах и принципиальной разнице в менталитете жителей наших стран."
Еще ярче эта разность выражается в выборе гражданами наших стран своих лидеров. Вацлав Гавел - известный во всем мире правозащитник, Владимир Путин - подполковник Пятого Управления КГБ (то есть того самого управления, которое воевало не со шпионами и диверсантами, а с дисидентами и правозащитниками. В том числе препятствовал распространению в Советском Союзе произведений Вацлава Гавела.)
Но это уже лирика.
Приказ Государственного комитета РФ по кинематографии
С каких пор приказ тем более ликвидированого государственного комитета стал частью законодательства? Это внутрений документ данного государственного органа. Более того, некоторые положения этого документа я бы сформулировал еще жестче. Раздел
Фильмы, не подлежащие классификации перечисляет признаки, на основании которых эти фильмы могут быть признаны
незаконными или запрещенными к демонстрации, так как перечисляют признаки действий, напрямую запрещенных УК РФ. Например, изображение детского сексуального насилия - прямое определение части того, что во всем мире называется
"Детское порно", и предмет статьи 242.1 УК РФ...
С другой стороны, цитата:
- непристойная, вульгарно - натуралистическая, циничная фиксация сцен полового акта и самоцельная детализированная демонстрация обнаженных гениталий;
- самоцельное изображение групповых сексуальных действий;Эти изображения действительно являются не подлежащими классификации, в силу того, что нет законодательного определения этих действий. Точнее, они есть, и содержится в принятом Федеральным Собранием, но отвергнутом Президентом Российской Федерации Законе.
Возврат Закона Президентом не лишает его статуса Закона! Для этого необходимо решение госдумы, а она может или попытаться "преодолеть вето", или "вернуться к обсуждению" или, наконец"отменить"!
Но и здесь наши страны очень похожи! Или в Чехии порнофильмы демонстрируются в государственных кинотеатрах?Законопроект
Судьбу законопроекта, увы, не знаю.
Законопроект - он и есть законопроект. Например, в далеком 1918 году один из Советов Народных Депутатов всерьез обсуждал законопроект "О национализации женщин". Более того, был даже принят местный "законодательный акт"...
При таком ясном понимании понятия законности вы меня обвиняете в том, что я свалил все в одну кучу?
Удачи!
Валерий.
Сообщение отредактировал Valerij: 05 Октябрь 2008 - 04:10
У России две беды. Одну из них можно исправить - для этого надо использовать асфальт и катки. Но как потом нам сделать дороги?